مولّد فيديوهات TikTok بالذكاء الاصطناعي

يعطي تيك توك وزنًا كبيرًا لإكمال المشاهدة. الفيديو ذو العشرين ثانية الذي يُشاهد حتى النهاية ينتشر عادةً أكثر من فيديو ذي ستين ثانية يُترك عند الثانية الأربعين، مع أن الثاني حقق وقت مشاهدة إجماليًا أكبر. وهذا يجعل الطول قرارًا استراتيجيًا لا مسألة كم لديك لتقوله.

ويعيد تيك توك أيضًا اختبار المحتوى. فقد يُلتقط فيديو ضعيف الأداء في يومه الأول لاحقًا، ولهذا يأتي الحذف وإعادة النشر بنتيجة عكسية عادةً، ولهذا تتفوق الاستمرارية على تحسين كل فيديو على حدة.

إنستغرام ريلز يتصرف بشكل مختلف: للإرسال والحفظ وزن أكبر، ما يكافئ المحتوى الذي يرسله الناس لشخص بعينه. ويوتيوب شورتس يمنح مساحة أطول قليلًا مقابل وعد أوضح من البداية. ملف الفيديو نفسه، وثلاثة تعريفات مختلفة للنجاح.

نسبة كبيرة من المشاهدة على تيك توك تتم دون صوت أو في أماكن لا يناسبها الصوت. الفيديو الذي لا يعمل إلا بالصوت يخسر هؤلاء المشاهدين في الثانية الأولى، وخسارة الثانية الأولى هي الأغلى.

التسميات التوضيحية المدمجة تحل هذه المشكلة، وتحلها أفضل من ملفات الترجمة المرفوعة لأنها تظهر بالشكل نفسه في كل مكان ولا يمكن إيقافها. ويولّدها ShortFast من التعليق نفسه الذي يقرؤه الصوت، فتبقى متزامنة معه.

والفائدة الثانية هي إتاحة المحتوى لمن لا يسمعون، وهي تستحق بحد ذاتها وتتقاطع مع ما تكافئه الخوارزمية.

أداء الفيديو القصير غير متوازن إلى حد كبير. معظم الفيديوهات تحقق نتائج متواضعة، وعدد قليل منها ينجح نجاحًا لافتًا، ما يعني أن عدد المحاولات أهم من متوسط جودة أي منها. النشر مرة في الأسبوع يمنحك فرصًا قليلة جدًا للعثور على الفيديو الاستثنائي.

هذه هي الحجة الحقيقية للفيديو المولّد: لا أنه يحل محل حسن التقدير، بل أنه يجعل من الممكن ماليًا القيام بعدد كافٍ من المحاولات حتى يعمل التوزيع لصالحك.

ونمط الفشل هو إنتاج الكم دون تنويع. عشرون فيديو بنمط الافتتاح نفسه تجربة واحدة مكررة عشرين مرة، لا عشرون تجربة.